生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）成少民终字第105号

本案中，现场照片、鉴定意见书、产品使用说明足以证明热水器安装不当，烟道变形且与热水器分离，导致天然气燃烧后的废气直接排入浴室是造成陈琳死亡的重要原因。张某某作为该热水器、烟道的提供者、管理人，没有尽到对热水器、烟道的管理义务，导致陈琳吸入一氧化碳中毒死亡，张某某对陈琳的死亡存在侵权行为，应当承担责任。同时，张某某未能提供证据证明热水器的来源及安装者，安装不当的责任也应当由其承担。虽然涉案热水器系前锋公司生产，但蒋某甲方未能提供证据证明该热水器存在质量问题，且张某某也不能证明产品来源，故对蒋某甲方要求前锋公司承担责任的主张不予支持。事发浴室所用燃气为张某某私接，威达公司为供气单位，在供气过程中没有实施侵权行为，故对蒋某甲方要求其承担责任的主张不予支持；现有证据不能证明王某某是涉案热水器的销售商和安装人，故对蒋某甲方要求王某某承担责任的主张不予支持；刘某某将房屋出租给张某某，其对张某某安装的热水器并无管理义务，故对蒋某甲方要求刘某某承担责任的主张不予支持。陈琳作为完全民事行为能力人，在明知热水器安装不当的情况下，仍然使用浴室，自身有过错，应减轻侵权人的侵权责任。根据本案事实，一审法院确定张

本案中，现场照片、鉴定意见书、产品使用说明足以证明热水器安装不当，烟道变形且与热水器分离，导致天然气燃烧后的废气直接排入浴室是造成陈琳死亡的重要原因。张某某作为该热水器、烟道的提供者、管理人，没有尽到对热水器、烟道的管理义务，导致陈琳吸入一氧化碳中毒死亡，张某某对陈琳的死亡存在侵权行为，应当承担责任。同时，张某某未能提供证据证明热水器的来源及安装者，安装不当的责任也应当由其承担。虽然涉案热水器系前锋公司生产，但蒋某甲方未能提供证据证明该热水器存在质量问题，且张某某也不能证明产品来源，故对蒋某甲方要求前锋公司承担责任的主张不予支持。事发浴室所用燃气为张某某私接，威达公司为供气单位，在供气过程中没

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成少民终字第105号上诉人（原审原告）蒋某甲，男，1969年1月31日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人万非，四川法之识律师事务所律师。上诉人（原审原告）蒋某乙，男，2010年8月19日出生，汉族，住四川省简阳市。法定代理人蒋某甲，系蒋某乙之父。委托代理人万非，四川法之识律师事务所律师。上诉人（原审原告）陈某某，男，1949年12月24日出……