民间借贷纠纷 (2021)湘06执复42号
裁判要旨
本案的焦点是在于兴湘公司名下兴湘市场3期13栋第一层101-115室(房屋产权证号:湘房权证文星镇字第A××9号)门面是否属于执行回转财产,湘阴法院在李端求等人申请执行回转案件中应否继续执行该财产。湘阴法院认为,该财产属于执行回转财产,不属于破产财产,湘阴法院在执行李端求、苏青选等人申请执行回转案件中应当继续执行该财产。理由是:在审理和执行李端求、苏青选等人与兴湘公司借款纠纷案件中,湘阴法院已依法对兴湘公司名下部分财产采取了查封、冻结等执行措施,其中包括本案异议所涉门面。后来之所以未对该部分门面进行处置,是因为兴湘公司诉李端求、苏青选等人侵权纠纷案件,湘阴法院与岳阳中院分别于2008年11月14日作出的(2008)湘民三初字第9号民事判决、2009年5月5日作出的(2009)岳中民终字第19号民事判决、2013年3月25日作出的(2012)岳中民再初字第1号民事判决,阻却了对兴湘公司财产的执行。直至2013年9月13日湖南高院作出(2013)湘高法民再终字第121号民事判决,撤销岳阳中院(2012)岳中民再初字第1号民事判决,李端求、苏青选等人对兴湘公司承担的侵权赔偿责任,与兴湘公司互
摘要
本案的焦点是在于兴湘公司名下兴湘市场3期13栋第一层101-115室(房屋产权证号:湘房权证文星镇字第A××9号)门面是否属于执行回转财产,湘阴法院在李端求等人申请执行回转案件中应否继续执行该财产。湘阴法院认为,该财产属于执行回转财产,不属于破产财产,湘阴法院在执行李端求、苏青选等人申请执行回转案件中应当继续执行该财产。理由是:在审理和执行李端求、苏青选等人与兴湘公司借款纠纷案件中,湘阴法院已依法对兴湘公司名下部分财产采取了查封、冻结等执行措施,其中包括本案异议所涉门面。后来之所以未对该部分门面进行处置,是因为兴湘公司诉李端求、苏青选等人侵权纠纷案件,湘阴法院与岳阳中院分别于2008年11月1
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘06执复42号复议申请人(异议人、被执行人):湘阴县兴湘房地产开发有限公司,住所地:湖南省湘阴县兴湘大市场。法定代表人:王小奇。诉讼代表人:湘阴县兴湘房地产开发有限公司管理人。负责人:郑云中。委托诉讼代理人:周兴文,湖南金鹗律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹国文,湖南金鹗律师事务所律师。申请执行人:李端求,男,1946年6月5日出生,汉族,住……