不当得利纠纷 （2018）皖11民终1574号
裁判要旨
诉争0.9亩土地从1994年起为毛兆凯承包经营，毛兆凯与毛东付已分户，且西华社区居委会在2017年的土地拆迁补偿登记中将毛兆凯作为户主单独登记。故，毛兆凯作为本案的原告主体适格。民事主体的财产权利受法律平等保护。毛兆凯与薄跃梗、薄永杰、蒋学军均为西华社区居委会蔡庄村民组村民，对于诉争0.9亩土地承包经营权的归属，发包方西华社区居委会确认属于毛兆凯户所有，该院对该事实予以确认。因诉争0.9亩土地承包经营权属毛兆凯家庭户所有，土地被征后的补偿款理应归其所有。毛兆凯在本案中所提交的证据能够证明其应获得的32979.60元土地补偿款已被薄跃梗、蒋学军领取。其中，薄跃梗领取了27483元，蒋学军领取了5496.60元。薄跃梗、蒋学军没有法律根据取得该补偿款，属不当得利，理应返还。案涉补偿款系被薄跃梗、蒋学军领取，毛兆凯所举证据不足以证明薄永杰具有应承担偿还责任的法律情形，故毛兆凯要求薄永杰承担退款责任的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告薄跃梗于本判决生效后十日内返
摘要
薄跃梗、毛兆凯不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终1574号上诉人（原审被告）：薄跃梗，男，1979年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛兆凯，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。原……