买卖合同纠纷 （2019）粤2071民初23639号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 烨达公司主张其与朱延超之间存在买卖合同关系，并主张朱延超拖欠货款119000元，烨达公司提供朱延超签名的欠条予以证明，以及王元虎出具情况说明证明朱延超未付货款是属于烨达公司的货款，其不作主张。 在朱延超未到庭抗辩及提供证据反驳的情况下，本院采纳上述证据，确认烨达公司与朱延超之间存在买卖合同关系，认定朱延超拖欠货款121000元。 烨达公司自认朱延超已支付2000元，只要求朱延超支付119000元，本院予以确认。 因朱延超未能及时支付货款，已构成违约，应承担支付货款119000元及逾期未付款产生的利息损失。 因欠条约定朱延超在2018年12月31日前付清货款，本院认为利息计算时间应从付款期限届满之日的次日起计算，即2019年1月1日起计算。 至于烨达公司主张的利息计算方法，没有超出法律规定，本院予以确认。 但因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日起及之后贷款利率的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心
摘要
中山市烨达户外照明有限公司与朱延超买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23639号原告：中山市烨达户外照明有限公司，住所地广东省中山市石岐区员兴路员兴园**之**（****），统一社会信用代码91442000MA4UNRDH2R。 法定代表人：王元虎，执行董事。 委托诉讼代理人：吴洁滢，广东力创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳永飞，广东力创律师事务所律师。 被告：朱延超，男，1989年5月21……