申请撤销仲裁裁决 (2015)合民仲字第00250号
裁判要旨
申请人合肥日上电器股份有限公司诉称仲裁机构因视为双方协商一致解除合同而导致适用法律错误,因其没有提供有效证据证明方剑锋是自动离职,故其申请撤裁依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定,裁定如下:驳回合肥日上电器股份有限公司撤销合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会合经区劳人仲案字(2015)449号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由合肥日上电器股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 思审判员 沈 静审判员 王 莉二〇一五年十二月二十四日书记员 王二辉附件:本案适用法律法规1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有
摘要
申请人合肥日上电器股份有限公司诉称仲裁机构因视为双方协商一致解除合同而导致适用法律错误,因其没有提供有效证据证明方剑锋是自动离职,故其申请撤裁依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定,裁定如下:驳回合肥日上电器股份有限公司撤销合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会合经区劳人仲案字(2015)449号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由合肥日上电器股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 思审判员 沈 静审判员 王 莉二〇一五年十二月二十四日书记员 王二辉附件:本案适用法律
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民仲字第00250号申请人:合肥日上电器股份有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区青鸾路26号,组织机构代码71179321-1。法定代表人:杨飞玉,总经理。委托代理人:吴峰,安徽奥成律师事务所律师。委托代理人:朱慧,安徽奥成律师事务所律师。被申请人:方剑峰。申请人合肥日上电器股份有限公司与被申请人方剑峰申请撤销仲裁裁决纠纷一案,经合肥经……