(2015)鄂襄阳中民四终字第00422号
裁判要旨
被告黄元国向原告李勇借款2500元,有其出具的借条原件为据,事实清楚,证据充分,双方没有约定利息,视为不支付利息,也未约定还款时间,原告李勇可随时要求被告黄元国还款。原告李勇要求被告黄元国支付煤款,虽无买卖合同,但有被告黄元国出具的原件欠条为据,对此诉讼请求原审法院予以支持,其要求支付利息无法律根据,不予支持。诉讼中被告黄元国提出反诉,称原告李勇起诉的借款及货款共计9494元,没有法律依据,反而是李勇欠其9500元,但其在诉讼中未能提供相应证据支持其反诉主张,原审法院依法不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定,判决如下:一、被告黄元国欠原告李勇借款2500元和煤款6994元,共计9494元,由其于本判决生效后十日内还清;二、驳回原告李勇其他诉讼请求;三、驳回反诉原告黄元国的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案
摘要
被告黄元国向原告李勇借款2500元,有其出具的借条原件为据,事实清楚,证据充分,双方没有约定利息,视为不支付利息,也未约定还款时间,原告李勇可随时要求被告黄元国还款。原告李勇要求被告黄元国支付煤款,虽无买卖合同,但有被告黄元国出具的原件欠条为据,对此诉讼请求原审法院予以支持,其要求支付利息无法律根据,不予支持。诉讼中被告黄元国提出反诉,称原告李勇起诉的借款及货款共计9494元,没有法律依据,反而是李勇欠其9500元,但其在诉讼中未能提供相应证据支持其反诉主张,原审法院依法不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民四终字第00422号上诉人(原审被告、反诉原告)黄元国,男。被上诉人(原审原告、反诉被告)李勇,男。上诉人黄元国因与被上诉人李勇买卖合同及民间借贷纠纷一案,前由宜城市人民法院于2014年9月26日作出(2014)宜城民鄢初字第00330号民事判决。宣判后黄元国不服提起上诉。本院于2014年11月18日作出(2014)鄂襄阳中民四终字第……