（2018）吉24行终19号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”最高人民法院（2012）行他字第17号《关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。行政机关拒不履行协助执行义务的，人民法院应当依法采取执行措施督促其履行;当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的，人民法院不予受理。但当事人认为行政机关不履行协助执行义务造成其损害，请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的，人民法院应当受理。”根据以上司法解释的规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。行政机关拒不履行协助执行义务的，人民法院应当依法采取执行措施督促其履行。同时，
摘要
安丰金诉敦化市林业局确认不履行协助执行义务行为违法一案行政裁定书
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉24行终19号上诉人（原审原告）安丰金，男，1953年3月出生，汉族，农民，住敦化市江南镇。委托代理人何永存，吉林敦诚律师事务所律师。委托代理人张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）敦化市林业局，住所地敦化市新华路788号。法定代表人李辉，局长。委托代理人王庆武，吉林容善律师事务所律师。上诉人安丰金因与被上诉人敦化市林业局确……