民间借贷纠纷 (2016)豫08民终2141号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告崔森其作为借款人为原告出具书面借据,能够证明原、被告之间的借贷关系合法存在,被告至今未清偿原告借款,应承担相应的违约责任。原告自认被告崔森偿还了20000元,被告崔森辩称,这20000元系偿还以前的借款利息,但并未提交证据加以佐证,故被告的辩解理由不成立,该院不予采信。该自认系对原告不利的自认,故原告要求被告偿还剩余借款本金480000元的诉讼请求于法有据,该院予以支持。被告崔森辩称,原告并未向其提供借款,而是向案外人浮宗鸿支付了借款,二者之间的借贷关系不成立。但根据其向原告出具的借条内容上看,被告崔森已经收到了该借款。虽然原告出具的转账凭条显示其将钱转账给了案外人浮宗鸿,但根据原告提供的其与被告崔森的微信聊天记录以及短信记录的内容上看,被告崔森亦未否认其向原告借款的事实,而是积极与原告协商还款的事宜。虽然被告崔森辩称,原告并未将借款实际支付给自己,而是因为案外人浮宗鸿与原告之间有经济纠纷,自己在中间协商他们二人之间的借款事宜,但并未提供证据证明其主张,故被告崔森的辩解理由不成立,该院不予采信。本案中,被告崔森的债务发生在与韩园春婚姻关系存续期间,在双方无
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告崔森其作为借款人为原告出具书面借据,能够证明原、被告之间的借贷关系合法存在,被告至今未清偿原告借款,应承担相应的违约责任。原告自认被告崔森偿还了20000元,被告崔森辩称,这20000元系偿还以前的借款利息,但并未提交证据加以佐证,故被告的辩解理由不成立,该院不予采信。该自认系对原告不利的自认,故原告要求被告偿还剩余借款本金480000元的诉讼请求于法有据,该院予以支持。被告崔森辩称,原告并未向其提供借款,而是向案外人浮宗鸿支付了借款,二者之间的借贷关系不成立。但根据其向原告出具的借条内容上看,被告崔森已经收到了该借款。虽然原告出具的转账凭条显示其将钱转账给了案外
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终2141号上诉人(原审被告)崔森,男,1982年3月26日出生,汉族。上诉人(原审被告)韩园春,女,1982年2月6日出生,汉族。二上诉人委托代理人宋立成,河南正乾坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许岚岚,女,1977年9月13日出生,汉族。委托代理人吴跃军,河尚领律师事务所律师。上诉人崔森、韩园春与被上诉人许岚岚民间借贷纠纷一案……