买卖合同纠纷 （2014）通中商终字第0542号

本案的争议焦点为：泽农公司是否可以要求李翔、滕银山、戴璐承担连带清偿责任。泽农公司认为，（2012）崇商初字第0093号案件的执行程序已经因“暂无可供执行的财产”而终结，这表明，李翔、滕银山、戴璐作为江苏新联纺公司的清算义务人，怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，故根据公司法相关司法解释的规定，江苏新联纺公司的三股东李翔、滕银山、戴璐应当对公司的债务承担连带清偿责任。而滕银山、戴璐则认为，其已经根据（2012）崇商初字第0093号民事判决书委托会计师事务所进行清算，只是相关财务账册等资料均由江苏新联纺公司另一股东李翔掌握，故无法清算，因此并非滕银山、戴璐怠于履行清算义务而导致江苏新联纺公司财产灭失。原审法院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定，公司应在吊销营业执照之日起十五日内成立清算组，开始清算，该条亦规定，有限责任公司的清算义务人为公司的股东。因此，根据该条的规定，江苏新联纺公司于2010年12月28日被工商部门吊销营业执照，其股东李翔、滕银山、戴璐应当于十五日内对公司进行清算。关于滕银山、戴璐提出的相关重要账册都由李翔持有、公司实际由李

本案的争议焦点为：泽农公司是否可以要求李翔、滕银山、戴璐承担连带清偿责任。泽农公司认为，（2012）崇商初字第0093号案件的执行程序已经因“暂无可供执行的财产”而终结，这表明，李翔、滕银山、戴璐作为江苏新联纺公司的清算义务人，怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，故根据公司法相关司法解释的规定，江苏新联纺公司的三股东李翔、滕银山、戴璐应当对公司的债务承担连带清偿责任。而滕银山、戴璐则认为，其已经根据（2012）崇商初字第0093号民事判决书委托会计师事务所进行清算，只是相关财务账册等资料均由江苏新联纺公司另一股东李翔掌握，故无法清算，因此并非滕银山、戴璐怠于履行

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0542号上诉人（原审被告）滕银山。上诉人（原审被告）戴璐。两上诉人共同委托代理人李卫平，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海泽农国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇川南奉公路3737号6幢104室。法定代表人王兴国，该公司董事长。委托代理人王桂国，江苏通洋律师事务所律师。原审被告李翔。上诉人滕银山、戴璐因与……