装饰装修合同纠纷 （2017）苏01民终8660号

艾特斯公司、渔生档公司订立有两份《装饰工程施工合同》，其中约定竣工日期为2014年12月15日的《装饰工程施工合同》中发包方先由渔生档公司法定代表人署名，后在渔生档公司成立后补盖了公司印章，结合双方当事人关于支付工程款的约定、渔生档公司实际支付工程款的情况等，该份合同是双方当事人实际履行的合同，应系双方当事人的真实意思表示。竣工日期为2014年9月10日的《装饰工程施工合同》并非双方当事人的真实意思表示。因艾特斯公司未取得建筑施工企业资质，竣工日期为2014年12月15日的《装饰工程施工合同》虽系双方当事人的真实意思表示，但应属无效合同。艾特斯公司提供虚假的建筑业企业资质证书，对合同无效存在一定的过错。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款。渔生档公司在未经竣工验收的情况下擅自使用涉案工程，应视为其认可了涉案工程属于竣工验收合格的工程，应当参照双方约定支付工程价款。当事人对工程量有争议的，承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生

艾特斯公司、渔生档公司订立有两份《装饰工程施工合同》，其中约定竣工日期为2014年12月15日的《装饰工程施工合同》中发包方先由渔生档公司法定代表人署名，后在渔生档公司成立后补盖了公司印章，结合双方当事人关于支付工程款的约定、渔生档公司实际支付工程款的情况等，该份合同是双方当事人实际履行的合同，应系双方当事人的真实意思表示。竣工日期为2014年9月10日的《装饰工程施工合同》并非双方当事人的真实意思表示。因艾特斯公司未取得建筑施工企业资质，竣工日期为2014年12月15日的《装饰工程施工合同》虽系双方当事人的真实意思表示，但应属无效合同。艾特斯公司提供虚假的建筑业企业资质证书，对合同无效存在一

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8660号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京渔生档餐饮管理有限公司，住所地南京市玄武区长江路288号5号楼。法定代表人：赵岿然，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：瞿东亮，江苏中盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京艾特斯艺术设计有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢1413室。法定代表人：韩远洋，该公司总经理……