侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）渝五中法民终字第05137号

依据《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条的规定，对涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案等或者村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项经村民会议讨论决定方可办理；因此，被告民胜村四社就农转非名单事宜召开全体村民会议决定，符合法律规定。在该次村民会议上，应到174户，实到155户，其中146户不同意农转农商品户（即未在民胜村四社实际承包土地的家庭）老人纳入本次农转非范围，由此村民会议决定原告余树英不能在该轮享受农转非待遇。民胜村四社的村民会议决议符合《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十二条第一款之规定“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。法律对召开村民会议及作出决定另有规定的，依照其规定。”，程序合法。现原告余树英不服村民会议决定，向一审法院起诉，要求“公平”享受农转非待遇；但依据《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条规定之规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议

依据《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条的规定，对涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案等或者村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项经村民会议讨论决定方可办理；因此，被告民胜村四社就农转非名单事宜召开全体村民会议决定，符合法律规定。在该次村民会议上，应到174户，实到155户，其中146户不同意农转农商品户（即未在民胜村四社实际承包土地的家庭）老人纳入本次农转非范围，由此村民会议决定原告余树英不能在该轮享受农转非待遇。民胜村四社的村民会议决议符合《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十二条第一款之规定“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民终字第05137号上诉人（原审原告）余树英，女，1956年11月7日出生，汉族。委托代理人周建明，男，1952年5月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆市大渡口区建胜镇民胜村民委员会第四社，住所地重庆市大渡口区建胜镇民胜村民委员会第四社。负责人胡安平，社长。委托代理人刘德芬，女，1964年7月4日生，汉族。上诉人余树英因侵害集体经……