买卖合同纠纷 （2019）冀04民终3366号

王金岭向李新军承建的工地供应水泥砖，有王金岭向法庭提交的李新军雇佣的会计出具的手续、王金岭方证人证明工地系李新军承建，结合王金岭向法庭提交的与李新军之间的微信记录，王金岭与李新军之间买卖合同关系事实清楚，李新军应承担给付砖款的责任。李新军虽向法庭提交了答辩意见，但其未提交证据，也未出庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，其辩称理由不能成立。王金岭要求李新军承担给付砖款的请求应予支持。关于王金岭请求李新军支付欠款利息的诉求，李新军迟延履行的行为应承担违约责任，按照中国人民银行同期同类贷款利率从拖欠之日起计算较妥，申德福系李新军雇员，王金岭对此予以认可，申德福的行为系职务行为，不应承担责任，因此，应驳回王金岭对申德福的诉讼请求 一审法院判决：一、被告李新军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王金岭支付砖款10600元及逾期利息（利息计算：从2015年12月9日起，至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告王金岭对被告申德福的诉讼请求。 一审案件受理费62元，减半收取31元，由李新军承担。 本院二审期间，王金岭提交证据如下:1、送水泥砖收条五张，内容为：2015年6月

王金岭向李新军承建的工地供应水泥砖，有王金岭向法庭提交的李新军雇佣的会计出具的手续、王金岭方证人证明工地系李新军承建，结合王金岭向法庭提交的与李新军之间的微信记录，王金岭与李新军之间买卖合同关系事实清楚，李新军应承担给付砖款的责任。李新军虽向法庭提交了答辩意见，但其未提交证据，也未出庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，其辩称理由不能成立。王金岭要求李新军承担给付砖款的请求应予支持。关于王金岭请求李新军支付欠款利息的诉求，李新军迟延履行的行为应承担违约责任，按照中国人民银行同期同类贷款利率从拖欠之日起计算较妥，申德福系李新军雇员，王金岭对此予以认可，申德福的行为系职务行为，不应承担责任，因此，应驳回

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3366号 上诉人（原审被告）：李新军，男，1969年5月27日出生，汉族，现住河北省魏县。 被上诉人（原审原告）：王金岭，男，1959年7月4日出生，汉族，现住河北省魏县。 被上诉人（原审第三人）：申德福，男，1942年9月10日出生，汉族，现住河北省魏县。 上诉人李新军因与被上诉人王金岭、原审第三人申德福买卖合同纠纷一案，不服……