申请撤销仲裁裁决 （2021）粤19民特108号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，法院经审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，人民法院对仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人寇舒美公司的请求来看，寇舒美公司指证黄利平在劳动仲裁过程中隐瞒了劳动合同、辞工书、工资流水等关键性证据，影响了案件的公正裁决。然而，上述证据本应由寇舒美公司掌控，即使黄利平有所隐瞒，寇舒美公司亦可自行提交以证事实。因此，寇舒美公司申请的事由不属于上述第四十九条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，故本院对寇舒美公司的主张不予支持，寇舒美公司申请撤销仲裁裁决的理据不成立，本院予以驳回。综上所述，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，法院经审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，人民法院对仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人寇舒美公司的请求来看，寇舒美公司指证黄利平在劳动仲裁过

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民特108号申请人：东莞寇舒美包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××。法定代表人：熊锡武，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐耀呈，广东常正律师事务所律师。被申请人：黄利平，女，1984年9月27日出生，苗族，住贵州省水城县×××××××，公民身份号码为520××××××××××……