买卖合同纠纷 （2016）鲁02民辖终910号

双方当事人因履行《产品定销合同》及《补充合同》发生纠纷，本案系定作合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《产品定销合同》及《补充合同》中约定的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。本案中，被上诉人以上诉人提供的产品存在质量问题及所采购设备未按规定时间安装调试完毕等造成的损失为由提起诉讼，丹阳市人民法院受理（2016）苏1181民初2451号案件中，上诉人以被上诉人未按期支付货款为由提起诉讼。山东省莱西市人民法院和江苏省丹阳市人民法院均有管辖权。本案与丹阳市人民法院受理（2016）苏1181民初2451号案件，系双方当事人基于相同的法律事实，以不同的诉讼请求互以对方为被告提起的诉讼。鉴于丹阳市人民法院立案在先，且其具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，本案应移送先立案的江苏省丹阳市人民法院管辖。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3211号民事裁定；二、本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。

双方当事人因履行《产品定销合同》及《补充合同》发生纠纷，本案系定作合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《产品定销合同》及《补充合同》中约定的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。本案中，被上诉人以上诉人提供的产品存在质量问题及所采购设备未按规定时间安装调试完毕等造成的损失为由提起诉讼，丹阳市人民法院受理（2016）苏1181民初2451号案件中，上诉人以被上诉人未按期支付货款为由提起诉讼。山东省莱西市人民法院和江苏省丹阳市人民法院均有管辖权。本案与丹阳市人民法院受理（2016）苏1181民初2451号案件，系双方当事人基于相同的法律事实，以不同的诉讼请求互以对方为

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终910号上诉人（原审被告）：江苏恒力炉业有限公司。法定代表人：祝琦，总经理。被上诉人（原审原告）：青岛韩亚重工工贸有限公司。法定代表人：黄龙海，执行董事。上诉人江苏恒力炉业有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3211号民事裁定，向本院提起上诉。江苏恒力炉业有限公司上诉称，双方当事人签订的……