买卖合同纠纷 （2015）兵八民二终字第350号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为上诉人主张两被上诉人给付货款13809元及赔偿索款损失3000元的请求能否成立。上诉人称其与被上诉人邓军和丁佩军建立了买卖合同关系，应由两被上诉人承担给付货款的责任。本院认为，上诉人的理由不能成立，理由如下：一、根据查明的事实，上诉人与两被上诉人之前并不认识，上诉人是通过连长介绍认识的，因被上诉人邓军时任连队植保员，签收农药是其职责范围内的事情，被上诉人邓军是在连长安排下，签收了上诉人的农药。被上诉人丁佩军时任连队副连长，因被上诉人邓军不在，被上诉人丁佩军代被上诉人邓军签收了农药。两被上诉人签收农药的行为应属职务行为，其不应承担给付货款的责任。二、两被上诉人接收的农药并不是自己使用，其也未将农药出卖给他人，而是发放给了农户，农药款是由农户给付。三、上诉人与两被上诉人之间并无书面的买卖合同，上诉人原审中称其给被上诉人邓军销货的提成，二审中又称其不知道被上诉人邓军是干什么的，其是将货物卖给了邓军，上诉人是按条子收款，上诉人的陈述前后不一，本院对其陈述不予采信。上诉人没有证据证明其与两被上诉人达成口头的买卖合同，亦无证据证明其将农药卖

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为上诉人主张两被上诉人给付货款13809元及赔偿索款损失3000元的请求能否成立。上诉人称其与被上诉人邓军和丁佩军建立了买卖合同关系，应由两被上诉人承担给付货款的责任。本院认为，上诉人的理由不能成立，理由如下：一、根据查明的事实，上诉人与两被上诉人之前并不认识，上诉人是通过连长介绍认识的，因被上诉人邓军时任连队植保员，签收农药是其职责范围内的事情，被上诉人邓军是在连长安排下，签收了上诉人的农药。被上诉人丁佩军时任连队副连长，因被上诉人邓军不在，被上诉人丁佩军代被上诉人邓军签收了农药。两被上诉人签收农药的行为应属职务行为，其不应承担给付货款

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第350号上诉人（原审原告）：石河子市农旺商贸有限责任公司。住所地：新疆石河子市北泉镇石莫公路****号。法定代表人：刘小丽。委托代理人：李会民，男，1964年12月24日出生。被上诉人（原审被告）：邓军，男，1981年10月18日出生。被上诉人：（原审被告）：丁佩军，男，1972年7月19日出生。上诉人石河子市农旺商贸有……