建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0802民初1759号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.案涉《分项工程施工分包合同》是否有效；2.关于案涉工程尚欠工程款的具体数额及被告方应承担的责任问题；3.宏昌装饰公司的诉请是否已超过诉讼时效。 关于案涉《分项工程施工分包合同》的效力问题。 不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑施工企业的名义承揽工程的是建筑行业的挂靠经营行为,挂靠者以被挂靠者的名义承揽到工程后,自己组织施工队伍、提供机械设备、自筹资金、自主经营、自负盈亏,被挂靠者不参与工程施工,只收取管理费。 本案中，根据同源建设公司龙岩分公司与王松明签订的《工程承包合同》约定王松明向同源建设公司缴交管理费及王松明对工程承包方式为包工包料等内容，可以认定王松明与同源建设公司之间系挂靠关系。 王松明以同源建设公司的名义承揽工程，并于2009年12月将案涉工程的外墙石材干挂建筑幕墙的工程分包给宏昌装饰公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，王松明借用同源建设
摘要
福建宏昌装饰工程有限公司与福建省同源建设工程有限公司、王松明建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初1759号 原告：福建宏昌装饰工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中山路花园广场大厦****，统一社会信用代码91350800738043891B。 法定代表人：彭家崇，董事长。 委托诉讼代理人：杜春林、刘光海，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：福建省同源建设工程有限公司，住所地福建省上杭县临江镇北环路**同源大厦……