离婚纠纷 （2014）二中民终字第11857号

胡×、李×经人介绍相识并登记结婚后，未曾注重夫妻感情的培养与维系，在家庭生活中产生矛盾，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。李×曾在此前另案中，作为原告起诉要求离婚，更是印证了上述判断。故现对于胡×要求与李×离婚之请求，法院予以支持。双方婚生之女李×1，年龄幼小，正随胡×共同生活，并在胡×单位幼儿园学习，故由胡×抚养，对其顺利成长，更为适宜，故对胡×要求孩子由其抚养、由李×依法支付抚养费的诉讼请求，法院予以支持。关于抚养费的数额，法院按照李×方收入状况确定。关于双方争议的朝阳区北花园街×××号房屋，签订购房合同的时间在双方登记结婚时间的半个月之前，房款在双方登记结婚之后付清，且在购房合同的买受人虽为李×一人，但购房合同上的买受人地址一栏却填写的是胡×当时单位的地址；同时，李×亦认可曾在购房前收到胡×向其电汇的部分款项，李×虽否认该款为房款，但也未合理解释并举证，因此，综合以上事实，足以说明，上述房屋，系双方在较长时间恋爱之后，在谈婚论嫁的过程中，共同准备、共同选择、共同筹款购买、为双方共同生活而准备的房屋，并且在婚后付清房款和取得房屋所有权登记证书，因此其性质应属夫妻共同财产，现胡×要求依

胡×、李×经人介绍相识并登记结婚后，未曾注重夫妻感情的培养与维系，在家庭生活中产生矛盾，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。李×曾在此前另案中，作为原告起诉要求离婚，更是印证了上述判断。故现对于胡×要求与李×离婚之请求，法院予以支持。双方婚生之女李×1，年龄幼小，正随胡×共同生活，并在胡×单位幼儿园学习，故由胡×抚养，对其顺利成长，更为适宜，故对胡×要求孩子由其抚养、由李×依法支付抚养费的诉讼请求，法院予以支持。关于抚养费的数额，法院按照李×方收入状况确定。关于双方争议的朝阳区北花园街×××号房屋，签订购房合同的时间在双方登记结婚时间的半个月之前，房款在双方登记结婚之后付清，且在购房合同的买受人虽

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11857号上诉人（原审被告）李×，男，1973年9月12日出生。委托代理人徐振国，北京市剑泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡×，女，1974年12月28日出生。委托代理人杨万林，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托代理人刘昱，北京市权亚律师事务所律师。上诉人李×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第206……