买卖合同纠纷 （2015）一中民三终字第0023号

中央制塑公司与万兴达商贸中心之间存在买卖关系，双方对此不持异议，一审法院依法予以确认。本案中，根据万兴达商贸中心提交的证人梁××的证言，能够证实中央制塑公司、万兴达商贸中心之间针对业务往来情况于2010年6月曾进行了对账，证明截止2010年5月19日，万兴达商贸中心尚欠中央制塑公司货款金额为44388元，对账之后，万兴达商贸中心通过转账的方式将上述货款给付中央制塑公司。据此，一审法院认定，2010年6月，万兴达商贸中心已经将中央制塑公司与万兴达商贸中心之间在2010年5月19日之前发生的业务进行了清算，万兴达商贸中心将2010年5月19日之前所欠中央制塑公司的货款全部结清。针对2010年5月20日至2011年2月24日，中央制塑公司与万兴达商贸中心之间发生的业务关系，中央制塑公司提交的万兴达商贸中心法定代表人刘绍信书写的计划还款说明书，确定了万兴达商贸中心计划结算货款的时间为2012年5月30日，一审法院予以确认。按照法律规定，向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为二年。中央制塑公司应在2014年5月30日之前向万兴达商贸中心主张权利，因2014年5月26日中央制塑公司向一审法

中央制塑公司与万兴达商贸中心之间存在买卖关系，双方对此不持异议，一审法院依法予以确认。本案中，根据万兴达商贸中心提交的证人梁××的证言，能够证实中央制塑公司、万兴达商贸中心之间针对业务往来情况于2010年6月曾进行了对账，证明截止2010年5月19日，万兴达商贸中心尚欠中央制塑公司货款金额为44388元，对账之后，万兴达商贸中心通过转账的方式将上述货款给付中央制塑公司。据此，一审法院认定，2010年6月，万兴达商贸中心已经将中央制塑公司与万兴达商贸中心之间在2010年5月19日之前发生的业务进行了清算，万兴达商贸中心将2010年5月19日之前所欠中央制塑公司的货款全部结清。针对2010年5月2

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0023号上诉人（原审原告）中央制塑（天津）有限公司，住所地天津市西青区侯台中北工业园B-HE23号。法定代表人飞利浦.柯林顿.库珀（PHILLIPCOPPER），董事长。委托代理人赵欣媛，天津泽惠律师事务所律师。委托代理人谭海波，天津泽惠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天津市万兴达商贸中心，住所地天津市南开区密云路与黄河道……