民间借贷纠纷 (2019)冀01民辖129号

案号
(2019)冀01民辖129号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

河北恒侨科技有限公司已经注销,原告对该公司法定代表人王思颖起诉,王思颖住所地位于辛集市,故本案应由辛集市人民法院处理,并于2019年6月20日裁定本案移送辛集市人民法院处理。 2019年7月23日,辛集市人民法院以该案系因企业信息化服务合同的履行引发的纠纷,并非民间借贷纠纷,双方已在合同中约定了管辖,原告依约向石家庄市长安区人民法院起诉并无不妥为由,报请我院指定管辖。 我院经审查认为,根据原告的起诉状所列事实与理由,本案系因原告与河北恒侨科技有限公司因《企业信息化服务合同》的履行发生的合同纠纷,并非民间借贷纠纷。该合同明确约定了管辖法院,现原告依约向石家庄市长安区人民法院起诉并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下: 本案由石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  彭建章 审判员  孙书旺 审判员  禄永鹏 二〇一九年九月二十九日 书记员  张世华 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

河北恒侨科技有限公司已经注销,原告对该公司法定代表人王思颖起诉,王思颖住所地位于辛集市,故本案应由辛集市人民法院处理,并于2019年6月20日裁定本案移送辛集市人民法院处理。 2019年7月23日,辛集市人民法院以该案系因企业信息化服务合同的履行引发的纠纷,并非民间借贷纠纷,双方已在合同中约定了管辖,原告依约向石家庄市长安区人民法院起诉并无不妥为由,报请我院指定管辖。 我院经审查认为,根据原告的起诉状所列事实与理由,本案系因原告与河北恒侨科技有限公司因《企业信息化服务合同》的履行发生的合同纠纷,并非民间借贷纠纷。该合同明确约定了管辖法院,现原告依约向石家庄市长安区人民法院起诉并无不当。 依照《

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民辖129号 原告:边素红,女,1973年4月2日出生,汉族,住河北省邢台市钢铁南路邢钢西区。 被告:王思颖,女,1992年2月12日出生,汉族,籍贯河北省辛集市。 关于原告边素红与被告王思颖民间借贷纠纷一案,石家庄市长安区人民法院于2019年3月28日立案。 原告边素红诉称,2017年8月10日,原告和以被告为法定代表人的公司河北……