生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏02民终404号

公民的生命权、健康权受法律保护。本案的争议焦点为：各方当事人对方月珍的损失是否应承担赔偿责任，如承担责任应承担什么责任、责任多少？本案中，交警大队认定李权威、杜福全负事故的同等责任，方月珍不负事故责任。李权威、杜福全辩称方月珍应对事故承担责任，但并未提供相应证据予以证明，法院对其抗辩意见不予采纳。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，李某作为李权威的监护人，未尽到监护义务，应对李权威承担的赔偿责任承担监护人责任。张勇系李权威驾驶车辆的所有人，但该车辆并不存在造成事故发生的缺陷，且未有证据显示李权威受雇于张勇，故张勇在本案中不承担赔偿责任。在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应当承担侵权责任。虽“蒙古包”搭建在怡庭公司服务的小区范围外，但怡庭公司对此积极提供了相应水电等服务便利，若无该些便利措施，杜福全亦无法实现占道搭建“蒙古包”，怡庭公司未尽注意义务，应对方月珍的损失承担相应责任。朱建伟系受杜福全指示进行“蒙古包”搭建，其对“蒙古包”占道使用并无主观意志，故其在本案中亦不承担赔偿责任。综上，法院确定李权威的监护人李某对方月珍的

公民的生命权、健康权受法律保护。本案的争议焦点为：各方当事人对方月珍的损失是否应承担赔偿责任，如承担责任应承担什么责任、责任多少？本案中，交警大队认定李权威、杜福全负事故的同等责任，方月珍不负事故责任。李权威、杜福全辩称方月珍应对事故承担责任，但并未提供相应证据予以证明，法院对其抗辩意见不予采纳。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，李某作为李权威的监护人，未尽到监护义务，应对李权威承担的赔偿责任承担监护人责任。张勇系李权威驾驶车辆的所有人，但该车辆并不存在造成事故发生的缺陷，且未有证据显示李权威受雇于张勇，故张勇在本案中不承担赔偿责任。在公共道路上堆放妨碍

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终404号上诉人（原审被告）：杜福全，男，1955年9月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方月珍，女，1958年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王剑华，江苏苏秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李权威，男，19……