走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）大中刑初字第109号

被告人郭建军、李会香无视国家法律，共同向他人贩卖毒品片剂约461.5克，并从其住处查获毒品片剂228克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，但认定二被告人贩卖毒品数量不当之处，本院予以更正。在共同犯罪过程中，郭建军起主要作用，是主犯；李会香起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。因李会香系被在其住所处执行监视居住，其被监视居住的期限依法不应折抵刑期。关于郭建军及其辩护人所提郭建军向他人贩卖毒品的事实不清，证据不足，请求对其宣告无罪的辩解、辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。李会香所提未向他人贩卖毒品的辩解与查明事实不符，亦不予采纳。其辩护人所提李会香向他人贩卖毒品82克事实不清，证据不足的辩护意见无事实依据，不予采纳；经查，查获涉案毒品系被告人所购买贩卖牟利所用，毒品犯罪发生时毒品已属于非法流通状态，已严重违反国家对毒品严格管控的制度，社会危害性已然产生，故辩护人所提涉案毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见不予采纳；李会香及其女儿是××不影响对李会香的定罪量刑，故辩护人据此请求对李会香从轻处罚的辩护意见，亦不予采纳。为保护人民群众身心健康，打击毒品犯罪，根据

被告人郭建军、李会香无视国家法律，共同向他人贩卖毒品片剂约461.5克，并从其住处查获毒品片剂228克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，但认定二被告人贩卖毒品数量不当之处，本院予以更正。在共同犯罪过程中，郭建军起主要作用，是主犯；李会香起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。因李会香系被在其住所处执行监视居住，其被监视居住的期限依法不应折抵刑期。关于郭建军及其辩护人所提郭建军向他人贩卖毒品的事实不清，证据不足，请求对其宣告无罪的辩解、辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。李会香所提未向他人贩卖毒品的辩解与查明事实不符，亦不予采纳。其辩护人所提李会香向他人贩卖毒品82克

中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大中刑初字第109号公诉机关大理白族自治州人民检察院。被告人郭建军，粮农。因本案于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押在云龙县看守所。辩护人王正伦，云南鹏诺律师事务所律师。被告人李会香，无业，（前述情况均系自报）。国籍不明。指定辩护人李乔丽，云南富达律师事务所律师。大理白族自治州人民检察院以大州检公……