民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2369号

民事主体依法享有债权。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刘自身向原告张文周借款100000元未偿还，现有被告刘自身出具借条等证据在卷资证，事实清楚，证据充分，双方依法成立借款合同关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”故对原告主张被告刘自身偿还借款100000元的诉讼请求，法院予以支持。关于原告主张被告高长伟共同偿还原告借款的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”庭审中原告张文周，被告刘自身均认可被告高长伟在上述借款中的身份是见证人，被告高长伟依法不承担还款责任。故对原告的该项诉讼请求，法院不予支持。关于被告刘自身辩称，原告起诉被告刘自身并不知情，这个钱已经处理过了，李潭也是

民事主体依法享有债权。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刘自身向原告张文周借款100000元未偿还，现有被告刘自身出具借条等证据在卷资证，事实清楚，证据充分，双方依法成立借款合同关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”故对原告主张被告刘自身偿还借款100000元的诉讼请求，法院予以支持。关于原告主张被告高长伟共同偿还原告借款的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：“

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2369号上诉人（原审被告)：刘自身，男，1981年5月12日出生，汉族，住新安县。被上诉人（原审原告)：张文周，男，1959年10月16日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：王虎子，新安县岭村村民委员会推荐。原审被告：高长伟，男，1970年12月19日出生，汉族，住新安县。上诉人刘自身因与被上诉人张文周及原审被告高长伟民间借贷纠纷……