聚众斗殴 （2016）湘11刑终497号

上诉人（原审被告人）朱某甲持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，原审被告人朱某甲积极参与，应为积极参与者。本案系民间矛盾引发，且被告人朱某甲在庭审过程中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人朱某甲被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，应为坦白，依法可对其从轻处罚。上诉人朱某甲提出“不是首要分子，且认为态度好，原判量刑过重”的上诉理由。上诉人朱某甲没有组织、指挥、策划斗殴，只是积极参加者，一审法院认定上诉人朱某甲属于聚众斗殴积极参加者适当，同时上诉人朱某甲归案后如实供述，且当庭认罪，认罪态度好，另外到案发后，在基层政府的组织下，赫洞村与东冲村已达成和谐共建友好协议，斗殴双方的矛盾已经化解，以及考虑到同为该次斗殴的积极参加者的量刑情况，上诉人朱某甲的上诉理由予以采纳，可以对上诉人朱某甲适用缓刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但是考虑到量刑平衡，可以对上诉人朱某甲变更刑罚执行方式，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第四十五条，第四十七条，第二十五条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条

上诉人（原审被告人）朱某甲持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，原审被告人朱某甲积极参与，应为积极参与者。本案系民间矛盾引发，且被告人朱某甲在庭审过程中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人朱某甲被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，应为坦白，依法可对其从轻处罚。上诉人朱某甲提出“不是首要分子，且认为态度好，原判量刑过重”的上诉理由。上诉人朱某甲没有组织、指挥、策划斗殴，只是积极参加者，一审法院认定上诉人朱某甲属于聚众斗殴积极参加者适当，同时上诉人朱某甲归案后如实供述，且当庭认罪，认罪态度好，另外到案发后，在基层政府的组织下，赫洞村与东冲村已达成和谐共建友好

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘11刑终497号原公诉机关：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：朱某甲，男，1980年12月18日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年8月11日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。辩护人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理ＸＸ瑶族自治县人……