买卖合同纠纷 （2014）西中民三终字第00261号

双方已经形成的买卖关系是双方真实意思的表示，受法律保护。翼天公司收货后向隆达公司出具收货单，翼天公司应及时履行结算付款义务，但其未及时履行支付货款义务，其行为侵害了隆达公司的合法权益，故对于隆达公司主张的货款23800相应的逾期付款利息，法院依法予以支持。关于逾期付款利息，法院按照同期银行贷款利率自翼天公司出具收货单之日起计算至判决确定给付之日止。对于隆达公司依据“张正玉”签收的送货单及欠条主张翼天公司承担付款义务，因翼天公司否认委托“张正玉”代收货物，隆达公司亦未提交证据证明翼天公司与“张正玉”之间存在委托关系或其他所属关系，故隆达公司该部分诉讼请求，因证据不足，法院依法不予支持，予以驳回。综上所述，体照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零七条之规定，判决：一、翼天公司应当于本判决生效后十日内支付隆达公司货款23800元及逾期付款利息以货款23800本金，自2012年4月24日起计算至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期一年贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

双方已经形成的买卖关系是双方真实意思的表示，受法律保护。翼天公司收货后向隆达公司出具收货单，翼天公司应及时履行结算付款义务，但其未及时履行支付货款义务，其行为侵害了隆达公司的合法权益，故对于隆达公司主张的货款23800相应的逾期付款利息，法院依法予以支持。关于逾期付款利息，法院按照同期银行贷款利率自翼天公司出具收货单之日起计算至判决确定给付之日止。对于隆达公司依据“张正玉”签收的送货单及欠条主张翼天公司承担付款义务，因翼天公司否认委托“张正玉”代收货物，隆达公司亦未提交证据证明翼天公司与“张正玉”之间存在委托关系或其他所属关系，故隆达公司该部分诉讼请求，因证据不足，法院依法不予支持，予以驳回。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00261号上诉人（原审原告）福建隆达竹业有限公司。住所地福建省松溪县郑墩镇旺达工业区。法定代表人真道明，该公司总经理。委托代理人朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西翼天建筑劳务有限公司。住所地西安市雁塔区雁塔西路***号翔瑞宜人家园*座****室。法定代表人张才发，该公司董事长。委托代理人李良，该公司法务。上……