合同诈骗 （2016）粤12刑终203号

上诉人张汉均以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。鉴于上诉人张汉均是初犯，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张汉均及其辩护人的上诉、辩护意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　邓 肇 欣审　判　员　颜 国 军代理审判员　欧阳平平二〇一六年十月十三日书　记　员　汤 靖 雯相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人

上诉人张汉均以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。鉴于上诉人张汉均是初犯，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张汉均及其辩护人的上诉、辩护意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　邓 肇 欣审　判　员　颜 国 军代理审判员　欧阳平平二〇一六年十月十三日书　记　员　汤 靖 雯相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终203号原公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张汉均，男，汉族，高中文化，无业，户籍地佛山市三水区。因本案于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于肇庆市看守所。辩护人郑勇、刘劼，广东勤思进律师事务所律师。肇庆市鼎湖区人民法院审理肇庆市鼎湖区人民检察院指控原审被告人张汉均犯合同诈骗罪一案，于2……