借款合同纠纷 （2019）桂01民终1715号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案谢福泉、金利公司经该院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 通过黄伟萍与谢福泉、金利公司签署的还款协议书，可以认定黄伟萍与谢福泉之间存在借款关系。黄伟萍委托案外人郭亚芳、卢芝仪向谢福泉分别交付借款161663.04元、487500元，合计649163.04元，谢福泉未到庭对上述款项表示异议，该院对此予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。黄伟萍向该院举证提交的两份农业银行银行卡取款凭条复印件，该院无法确认其真实性，且复印件较为模糊，能够识别出的转账人为黄伟坤，亦不是黄伟萍，收款人姓名模糊，不能确定实际的收款人信息，故该院对该复印件不予采信。黄伟萍主张前述复印件上载明的款项已交付谢福泉，证据不足，该院不予采信。黄伟萍另主张交付谢福泉借款现金7500元，但未能举证证实，该院对此不予采信。黄伟萍仅能举证证实其交

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案谢福泉、金利公司经该院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 通过黄伟萍与谢福泉、金利公司签署的还款协议书，可以认定黄伟萍与谢福泉之间存在借款关系。黄伟萍委托案外人郭亚芳、卢芝仪向谢福泉分别交付借款161663.04元、487500元，合计649163.04元，谢福泉未到庭对上述款项表示异议，该院对此予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1715号 上诉人（原审原告）：黄伟萍，男，1987年8月9日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈世华，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢成军，广西双贺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：谢福泉，男，1987年10月8日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：广西柳州鹿寨金利水泥有限公司，……