（2017）沪02行终317号

根据《上海市城市管理行政执法条例》等有关规定，被上诉人黄浦城管局依法具有查处所辖区域内违法建筑的法定职权。本案中，经法院生效判决确认的责令限期拆除违法建筑决定认定涉案搭建物系违法建筑且侵占了城市公共道路，市政管理部门亦证明涉案违法建筑具有需要立即拆除的迫切性，黄浦城管局在上诉人拒绝自行拆除的情况下作出立即代为拆除违法建筑的决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十二条的规定。原审庭审中，合议庭对上诉人当庭增加的要求判令强制拆除行为违法的诉请进行了释明，明确本案的诉请仅为要求撤销立即代为拆除违法建筑决定，上诉人认为原审遗漏诉请的上诉意见本院不予采纳。被上诉人提供的证据合法有效，并无上诉人所称在作出行政行为之后收集的情况。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人李月芳、冒盛凯共同负担。本判决为终审判决。法官助理祁龙杰审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　包建俊二〇一七年十一月六日书　记　

根据《上海市城市管理行政执法条例》等有关规定，被上诉人黄浦城管局依法具有查处所辖区域内违法建筑的法定职权。本案中，经法院生效判决确认的责令限期拆除违法建筑决定认定涉案搭建物系违法建筑且侵占了城市公共道路，市政管理部门亦证明涉案违法建筑具有需要立即拆除的迫切性，黄浦城管局在上诉人拒绝自行拆除的情况下作出立即代为拆除违法建筑的决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十二条的规定。原审庭审中，合议庭对上诉人当庭增加的要求判令强制拆除行为违法的诉请进行了释明，明确本案的诉请仅为要求撤销立即代为拆除违法建筑决定，上诉人认为原审遗漏诉请的上诉意见本院不予采纳。被上诉人提供的证据合法有效，并无上诉人所称在

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终317号上诉人(原审原告)李月芳，女，1952年11月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审原告)冒盛凯，男，1984年11月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区城市管理行政执法局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。上诉人李月芳、冒盛凯因立即代为拆除违法建筑决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2……