买卖合同纠纷 （2015）合民二终字第00671号

上海天诚线缆销售有限公司与安徽泰科信息科技有限公司签订的《产品定购合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。安徽泰科信息科技有限公司向上海天诚线缆销售有限公司购买弱电线缆，上海天诚线缆销售有限公司如约供货，安徽泰科信息科技有限公司对供货事实和所欠货款事实均无异议。故对于上海天诚线缆销售有限公司主张的货款160804.26元，予以支持。关于违约金，双方约定的违约金标准为每日千分之一，明显过高于银行同期同类贷款利率，故根据公平原则，酌情调减为银行同期同类贷款利率的两倍。根据合同约定，2013年10月30日合同的最终送货时间为2013年10月30日，产品验收期为七个工作日，故其违约金应自2014年2月7日起算。2013年11月26日合同的最终送货时间为2013年12月3日，故其违约金应自2014年2月2日起算。2014年2月11日合同的最终送货时间为2014年2月20日，故其违约金应自2014年5月22日起算。2014年6月24日合同的实际送货时间为2014年3月20日，早于合同签订日期，上海天诚线缆销售有限公司诉请按照合同签订时间计算违约金，故其违约金应自2014年9月23日起算。综上，依照

上海天诚线缆销售有限公司与安徽泰科信息科技有限公司签订的《产品定购合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。安徽泰科信息科技有限公司向上海天诚线缆销售有限公司购买弱电线缆，上海天诚线缆销售有限公司如约供货，安徽泰科信息科技有限公司对供货事实和所欠货款事实均无异议。故对于上海天诚线缆销售有限公司主张的货款160804.26元，予以支持。关于违约金，双方约定的违约金标准为每日千分之一，明显过高于银行同期同类贷款利率，故根据公平原则，酌情调减为银行同期同类贷款利率的两倍。根据合同约定，2013年10月30日合同的最终送货时间为2013年10月30日，产品验收期为七个工作日，故其违约金应自2014年2月

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00671号上诉人（原审被告）：安徽泰科信息科技有限公司，住所地合肥市高新区信息产业基地桑夏1#综合楼603A，组织机构代码68812672-7。法定代表人：周济华，总经理。委托代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：任凌志。被上诉人（原审原告）：上海天诚线缆销售有限公司，住所地上海市松江区光星路618号2幢一楼，组织……