买卖合同纠纷 （2021）豫08民终1405号

皇甫新月购买车辆并登记在其名下，涉案车辆目前在李云鹏处，皇甫新月现基于李云鹏的侵权行为要求返还车辆，基于《融资租赁合同》产生的损失要求河南吉成汽车销售有限公司和张小彬赔偿损失，同时又基于《订车协议》要求河南吉成汽车销售有限公司、张小彬和李云鹏赔偿损失。一审法院基于几种不同的法律事实和法律关系合并审理，既不符合法律规定，又基本事实不清。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。李云鹏提供的转账记录是向张小彬支付84000元，并无相关证据能够证明该笔款项与皇甫新月有何种关系，李云鹏提起的反诉与本诉在事实和法律上没有牵连，不符合提起反诉的条件。一审法院受理李云鹏的反诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初1519号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人张小彬预交

皇甫新月购买车辆并登记在其名下，涉案车辆目前在李云鹏处，皇甫新月现基于李云鹏的侵权行为要求返还车辆，基于《融资租赁合同》产生的损失要求河南吉成汽车销售有限公司和张小彬赔偿损失，同时又基于《订车协议》要求河南吉成汽车销售有限公司、张小彬和李云鹏赔偿损失。一审法院基于几种不同的法律事实和法律关系合并审理，既不符合法律规定，又基本事实不清。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。李云鹏提供的转账

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1405号上诉人(原审被告)：张小彬，男，1991年4月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜杰，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：皇甫新月，女，1997年4月9日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：皇甫……