装饰装修合同纠纷 （2014）金中民二终字第52号

在履行装饰装修合同过程中，上诉人云尚公司、被上诉人王义善对具体事务处理上存在分歧而引发矛盾，王义善因双方之间的矛盾要求解除合同，不属擅自解除合同，合同能否解除以王义善是否享有合同解除权而确定。但因云尚公司同意解除合同，双方对解除合同意见一致，合同予以解除。云尚公司主张王义善擅自解除合同的理由不成立。王义善存在迟延付款的违约行为，应承担违约责任。但双方约定的按每日1%的标准计算的违约金明显高于云尚公司因王义善迟延付款而造成的损失，王义善申请对违约金进行调整，一审按中国人民银行规定的同期贷款基准利率进行调整，符合合同法第一百一十四条第二款的规定。双方约定合同所附明细中记载的装修项目的装修费共计196000元，其中标明数量和单价的项目装修费总计116347.26元，则未标明单价的钢结构等四项项目装修费总计应为79652.74元。对于云尚公司已完成的装修项目，明确约定了单价的应按约定计价，未明确约定单价的按市场价计价。金昌镍都联合资产评估事务所关于云尚公司已完成的装修项目的装修费的鉴定意见也是根据上述原则作出的。双方未约定钢结构这一子项目的数量和结构，未完成项目的装修费因此而无法直接确定，只能

在履行装饰装修合同过程中，上诉人云尚公司、被上诉人王义善对具体事务处理上存在分歧而引发矛盾，王义善因双方之间的矛盾要求解除合同，不属擅自解除合同，合同能否解除以王义善是否享有合同解除权而确定。但因云尚公司同意解除合同，双方对解除合同意见一致，合同予以解除。云尚公司主张王义善擅自解除合同的理由不成立。王义善存在迟延付款的违约行为，应承担违约责任。但双方约定的按每日1%的标准计算的违约金明显高于云尚公司因王义善迟延付款而造成的损失，王义善申请对违约金进行调整，一审按中国人民银行规定的同期贷款基准利率进行调整，符合合同法第一百一十四条第二款的规定。双方约定合同所附明细中记载的装修项目的装修费共计19

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民二终字第52号上诉人（原审被告、反诉原告）金昌市云尚装饰工程有限公司。住所地：金昌市上海路汇金广场****号商铺。法定代表人彭勇，经理。委托代理人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王义善，男。委托代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。上诉人金昌市云尚装饰工程有限公司（以下简称云尚公司）因装饰装修合同纠纷一案，不……