人身保险合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第234号

林某某与被告签订的意外伤害及意外伤害医疗保险（泰康全家福卡），主体及内容合法，是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。林某某与被告签订上述合同后，已向被告缴纳保险费，按约定被告的保险责任开始的时间是2008年4月17日零时，保险事故发生在2008年6月11日2时0分，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，被告应按约定承担本案的保险责任。依据法释（2013）14号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认……”之规定，以上保险合同投保人的主体合法。保险事故发生后，公安机关曾经对此事故进行了立案侦查，诉讼时效出现了中断之情形。因此，被告的抗辩意见没有事实和法律依，一审法院不予采纳。原告要求被告支付保险金300000元，理由充分，一审法院予以支持。依照《中华人民

林某某与被告签订的意外伤害及意外伤害医疗保险（泰康全家福卡），主体及内容合法，是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。林某某与被告签订上述合同后，已向被告缴纳保险费，按约定被告的保险责任开始的时间是2008年4月17日零时，保险事故发生在2008年6月11日2时0分，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，被告应按约定承担本案的保险责任。依据法释（2013）14号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第234号上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司惠州中心支公司。委托代理人雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关桂财。委托代理人叶辉立，博罗县中心法律服务所主任。上诉人泰康人寿保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“泰康人寿惠州支公司”）因与被上诉关桂财人身保险合同纠纷一案，不服广东省惠州市博罗县人民法院……