保险人代位求偿权纠纷 （2014）邯市民三终字第312号

登记在开元公司名下的冀D×××××冀D×××××挂重型半挂牵引车在保险期间内发生保险事故，人保馆陶支公司在交强险责任限额范围内将保险金赔偿给受害人，有权向侵权人追偿。司青林作为该车的实际车主，在明知儿子司凯驾驶证载明的准驾车型与被保险车辆不符，而雇佣司凯驾车上路行驶，对事故的发生有重大过失，应当承担赔偿责任。司青林辩称，内蒙古乌拉特前旗法院的判决错误，人保馆陶支公司应当承担最终的赔偿责任，没有事实及法律依据，该院不予采信。开元公司作为事故车辆的挂靠经营单位，在车辆管理上存在过错，给受害人造成的损失也应承担赔偿责任。被告开元公司辩称对该车没有实际控制权，也不参与利益分配，但该车登记在开元公司名下，由该公司统一管理，其辩称与查明事实不符，该院不予支持。人保馆陶支公司起诉要求开元公司、司青林赔偿已经支付的保险金，该院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通

登记在开元公司名下的冀D×××××冀D×××××挂重型半挂牵引车在保险期间内发生保险事故，人保馆陶支公司在交强险责任限额范围内将保险金赔偿给受害人，有权向侵权人追偿。司青林作为该车的实际车主，在明知儿子司凯驾驶证载明的准驾车型与被保险车辆不符，而雇佣司凯驾车上路行驶，对事故的发生有重大过失，应当承担赔偿责任。司青林辩称，内蒙古乌拉特前旗法院的判决错误，人保馆陶支公司应当承担最终的赔偿责任，没有事实及法律依据，该院不予采信。开元公司作为事故车辆的挂靠经营单位，在车辆管理上存在过

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第312号上诉人（原审被告）：司青林。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。负责人：赵月霞，该公司经理。委托代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。原审被告：馆陶县开元汽车运输服务有限公司。法定代表人：张立斌，该公司总经理。委托代理人：闫增永，该公司员工。上诉人司青林与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司馆陶……