（2014）穗中法行终字第1307号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”据此，被上诉人广州市白云区太和镇人民政府作为乡镇级人民政府，有权对上诉人与原审第三人之间的宅基地使用权争议作出行政处理决定。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十条规定：“国土资源行政主管部门，在调查处理争议案件时，应当审查双方当事人提供的下列证据材料：（一）人民政府颁发的确定土地权属的凭证；（二）人民政府或者主管部门批准征收、划拨、出让土地或者以其它方式批准使用土地的文件；（三）争议双方当事人依法达成的书面协议；（四）人民政府或司法机关处理争议的文件或附图；（五）其他有关证明文件。”第二十一条规定“对当事人提供的证据材料，国土资源行政主管部门应当查证属实，方可作为认定事实的根据。”本案，广州市人民政府核发的穗集有（2012）第10001136号《广州市集体土地所有证》证实了争议土地归属于原审第三人农民集体所有，被上诉人按照《土地权属争议调查处理办法》第二十条第一项的规定，将其作为人民政府确定土地权属的依据，认定“下林

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”据此，被上诉人广州市白云区太和镇人民政府作为乡镇级人民政府，有权对上诉人与原审第三人之间的宅基地使用权争议作出行政处理决定。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十条规定：“国土资源行政主管部门，在调查处理争议案件时，应当审查双方当事人提供的下列证据材料：（一）人民政府颁发的确定土地权属的凭证；（二）人民政府或者主管部门批准征收、划拨、出让土地或者以其它方式批准使用土地的文件；（三）争议双方当事人依法达成的书面协议；（四）人民政

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)穗中法行终字第1307号上诉人(原审原告)：江均林，住广州市白云区。委托代理人：赵明，广东木铎律师事务所律师。委托代理人：林燕凤，广东木铎律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：广州市白云区太和镇人民政府，住所地广州市白云区。法定代表人：张鸣钢，职务：镇长。委托代理人：陈荣、黄志健，广州市白云区太和镇人民政府工作人员。原审第三人：广州市白云区……