民间借贷纠纷 （2021）皖03民终964号

宋晓蕾主张的借款本息，盛丽娜已表示无异议，且盛丽娜为借款人，因此，盛丽娜应当承担偿还责任。但宋晓蕾计算的利息部分违反了2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予纠正。不过根据法不溯及既往的原则，已经支付过的利息，不再变动。宋晓蕾没有提供证据或者其提供的证据不能证明案涉借款属于盛丽娜、吴超的夫妻共同债务，因此，宋晓蕾要求盛丽娜、吴超共同偿还借款本息的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。宋晓蕾代理人有关已经结清本息的借条一直持续有效的陈述既与常理不符也与事实不符，不予采信。盛丽娜代理人关于案涉借款的部分辩解与盛丽娜本人的陈述明显不一致，不予采信。宋晓蕾为实现债权对盛丽娜名下财产进行了诉前保全，所产生的保全费为5000元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，宋晓蕾先行垫付的保全费也属于诉讼费用，故应当由败诉的盛丽娜承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三

宋晓蕾主张的借款本息，盛丽娜已表示无异议，且盛丽娜为借款人，因此，盛丽娜应当承担偿还责任。但宋晓蕾计算的利息部分违反了2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予纠正。不过根据法不溯及既往的原则，已经支付过的利息，不再变动。宋晓蕾没有提供证据或者其提供的证据不能证明案涉借款属于盛丽娜、吴超的夫妻共同债务，因此，宋晓蕾要求盛丽娜、吴超共同偿还借款本息的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。宋晓蕾代理人有关已经结清本息的借条一直持续有效的陈述既与常理不符也与事实不符，不予采信。盛丽娜代理人关于案涉借款的部分辩解与盛丽娜本人的陈述明显不一致，

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终964号上诉人（原审原告）：宋晓蕾，女，1970年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛丽娜，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴超，男……