民间借贷纠纷 （2017）苏07民终1451号

中只认定上诉人提供的电话记录，忽视了通话录音的存在，从而做出错误判决。上诉人提供的通话录音证据能够证明上诉人向被上诉人出具了空白借条，事先约定担保的范围是10万元，对借款协议签订25万元始终不知情，依法不应该承担任何担保责任。二、一审法院程序违法。上诉人涉及本案的通话录音有好几份，第一次开庭时只找到一份，庭审后联系法官要求补充提供证据，一审法官答应等候，但却直接下了判决。被上诉人任长贺答辩认为：上诉人的上诉理由没有事实依据，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。任长贺一审诉求：刁海军偿还借款本金25万元及利息，并承担本案诉讼费。一审法院查明的事实是，借款人吕新港于2016年1月10日向任长贺出具借条一份，内容为：“借条。一、今吕新港借任长贺现金大写贰拾伍万元（250000.00）借款期限2016年1月20日至2016年3月9日，到期不还，借贷人除需支付月利息3%以外，还需承担违约责任，按借款本金20%每月收取违约金；二、以上借贷本金，利息及违约金有担保人承担连带担保责任，担保期间为借款到期后两年时间；三、借贷人还需用以下财产做抵押担保，万尚会金牌橱柜所有财产

中只认定上诉人提供的电话记录，忽视了通话录音的存在，从而做出错误判决。上诉人提供的通话录音证据能够证明上诉人向被上诉人出具了空白借条，事先约定担保的范围是10万元，对借款协议签订25万元始终不知情，依法不应该承担任何担保责任。二、一审法院程序违法。上诉人涉及本案的通话录音有好几份，第一次开庭时只找到一份，庭审后联系法官要求补充提供证据，一审法官答应等候，但却直接下了判决。被上诉人任长贺答辩认为：上诉人的上诉理由没有事实依据，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。任长贺一审诉求：刁海军偿还借款本金25万元及利息，并承担本案诉讼费。一审法院查明的事实是，借款人吕新港于2

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1451号上诉人(原审被告):刁海军，男，1967年1月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):任长贺，男，1984年9月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。上诉人刁海军因与被上诉人任长贺民间借贷纠纷一案，不服江苏省……