民间借贷纠纷 （2016）豫07民终3453号

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。厉彦河借周新生50000元的事实清楚，证据充分，因厉彦河已去世，且借款发生在厉彦河和袁景芬夫妻关系存续期间，故袁景芬应当向周新生偿还该笔借款。厉星、厉瑜、厉周媛作为厉彦河的继承人，应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，周新生持有的借条上未约定利息，故周新生要求袁景芬等支付利息的诉讼请求，不予支持。袁景芬、厉瑜辩称该笔借款不属实的理由不充分，证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：一、袁景芬于判决生效之日起十日内偿还周新生借款50000元。二、厉星、厉瑜、厉周媛对判决第一项在继承遗产的范围内承担偿还责任。诉讼费1050元，由袁景芬承担。二审中，上诉人提交的证据有：社区证明一份，证

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。厉彦河借周新生50000元的事实清楚，证据充分，因厉彦河已去世，且借款发生在厉彦河和袁景芬夫妻关系存续期间，故袁景芬应当向周新生偿还该笔借款。厉星、厉瑜、厉周媛作为厉彦河的继承人，应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，周新生持有的借条上未约定利息，故周新生要求袁景芬等支付利息的诉讼请求，不予支持。袁景芬、厉瑜辩称该笔借款不属实的理由不充分

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3453号上诉人（原审被告）：袁景芬，女，1958年5月22日出生，汉族，住新乡市。上诉人（原审被告）：厉瑜，男，1983年3月5日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：袁景芬，女，1958年5月22日出生，汉族，住新乡市卫滨区人民路65号车管所楼3单元2楼西户。与厉瑜系母子关系，特别授权。被上诉人（原审原告）：周新生，男，1959年……