离婚纠纷 （2014）德中民终字第428号

婚姻以夫妻感情为基础，霍某于2012年提出与万某离婚，原审法院以（2013）禹民初字第33号民事判决书判决不准双方离婚，之后双方一直未能和好，2013年8月份原告万某又以夫妻感情破裂为由提出与被告霍某离婚，庭审中被告霍某同意离婚，应尊重双方当事人的意见，准予双方当事人离婚。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有挖掘机一台、鲁N×××××面包车一辆。2013年11月19日中国光大银行股份有限公司济南泉城支行出具证明：“霍某于2010年8月26日与我行签订的76951016002097号《贷款合同》机械设备贷款已于2013年9月17日全部清还完毕。”庭审中，被告霍某提交债务68万元的欠条（霍金锁5万元、霍勇10万元、李海永10万元、宋方才10万元、杨树波18万元、卢玉栋15万元），经过证人出庭作证及原、被告质证，认定如下：1、对借李海永10万元的欠条，欠条上的日期“2010年6月11日”有明显改动，是由2012年改成2010年的，被告霍某称是2010年借款，当时写错了才改的，此种辩解不符合常理，且李海永的证言与蔡振洪的证言矛盾，并且原告对此借条也不认可。2、对借卢玉栋15万元的欠条，证人（担

婚姻以夫妻感情为基础，霍某于2012年提出与万某离婚，原审法院以（2013）禹民初字第33号民事判决书判决不准双方离婚，之后双方一直未能和好，2013年8月份原告万某又以夫妻感情破裂为由提出与被告霍某离婚，庭审中被告霍某同意离婚，应尊重双方当事人的意见，准予双方当事人离婚。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有挖掘机一台、鲁N×××××面包车一辆。2013年11月19日中国光大银行股份有限公司济南泉城支行出具证明：“霍某于2010年8月26日与我行签订的76951016002097号《贷款合同》机械设备贷款已于2013年9月17日全部清还完毕。”庭审中，被告霍某提交债务68万元的欠条（霍金锁5万

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第428号上诉人（原审被告）：霍某。委托代理人：马相永，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万某。委托代理人：周秀梅，山东韵法律师事务所律师。上诉人霍某因离婚纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2013）禹民初字第1006号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告于……