民间借贷纠纷 （2018）京03民终596号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”经了解，本案涉嫌非法集资犯罪，故应裁定驳回起诉，将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移动公安或者检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回赵燕华的起诉。本院认为，综合全案情况，本案确属涉嫌非法集资犯罪之情形，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，本案应当裁定驳回起诉。一审判决裁判结果正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋代理审判员 霍思宇代理审判员 李 冉二〇一八年一月十一日书 记 员 刘 波 关注公众号“”
摘要
赵燕华与华夏鼎兴（北京）基金管理有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终596号上诉人（原审原告）：赵燕华，男，1953年4月16日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：范德静（赵燕华之妻），1952年12月8日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：华夏鼎兴（北京）基金管理有限公司。法定代表人：王敏娇，董事长。上诉人赵燕华因与被上诉人华夏鼎兴（北京）基金管理有限公司（以下简称华夏鼎兴基金公司）民间……