买卖合同纠纷 （2016）粤06民终926号

部分认定为“从起诉之日起开始计算”，但在判项第一项判决从2014年12月26日计算存在矛盾。被上诉人国邦公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，殷少东、韩莉娟补充的意见和本案无关，请求二审法院驳回其上诉。被上诉人国邦公司在二审期间未提交新的证据。经质证，国邦公司对殷少东、韩莉娟提供的证据一的真实性和合法性没有异议，但关联性有异议，认为双方签订的经销合同有效期是到2014年12月25日，殷少东应在双方结束经销关系之后结清货款，而根据该判决书法院查明事实，侵权人在2015年1月1日开始租赁场地销售货物，是在双方经销合同关系结束之后开始侵权的，与双方买卖关系没有关系，同时该证据也证明了国邦公司就案外人的侵权行为行使了权利；对证据二，由于照片和光盘形成时间无法确定，对其真实性、合法性、关联性不予认可；对证据三，系殷少东、韩莉娟单方制作，故对其真实性、合法性、关联性不予认可；对证据四对账明细表的真实性、合法性、关联性无异议，与国邦公司一审提交的明细表是一致的，但双方业务结束时间应是2014年12月25日。对于证据一、四，由于国邦公司对其真实性、合法性均无异议，本院予以确认；证据二、三系由殷

部分认定为“从起诉之日起开始计算”，但在判项第一项判决从2014年12月26日计算存在矛盾。被上诉人国邦公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，殷少东、韩莉娟补充的意见和本案无关，请求二审法院驳回其上诉。被上诉人国邦公司在二审期间未提交新的证据。经质证，国邦公司对殷少东、韩莉娟提供的证据一的真实性和合法性没有异议，但关联性有异议，认为双方签订的经销合同有效期是到2014年12月25日，殷少东应在双方结束经销关系之后结清货款，而根据该判决书法院查明事实，侵权人在2015年1月1日开始租赁场地销售货物，是在双方经销合同关系结束之后开始侵权的，与双方买卖关系没有关系，同时该证据也证明了国邦公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终926号上诉人（原审被告）殷少东，男，汉族，住山东省淄博市淄川区。上诉人（原审被告）韩莉娟，女，汉族，住山东省淄博市淄川区。两上诉人共同委托代理人蒲水业，山东诚信德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市南海国邦陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人梁永前，该公司总经理。委托代理人陈家春，广东广立信律师事务所律师。委托代……