买卖合同纠纷 （2017）桂07民终158号

本案属于买卖合同纠纷，上诉人主张被上诉人存在拖欠上诉人饲料款的事实，2009年8月和10月的对帐单系被上诉人曹家群所签，并经笔迹鉴定，一审法院再审判决书不予采信不当；被上诉人苏彩任、曹家群及被上诉人曹家智则主张，2009年以后其与江门市澳华特种水产饲料有限公司已不存在饲料销售业务往来；广西公明司法鉴定中心的《文书司法检验鉴定意见书》并不明确三份对帐单上的“苏彩任”是曹家群所写，同时，上诉人提供不出饲料的出库单、送货单和被上诉人的收货回执单，不能证实被上诉人在2009年8-10月收到上诉人饲料的事实。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点：苏彩任、曹家群、曹家智是否存在拖欠江门市澳华特种水产饲料有限公司饲料款29000元的事实。上诉人江门市澳华特种水产饲料有限公司认为，被上诉人苏彩任、曹家群、曹家智存在拖欠上诉人饲料款的事实，2009年8月和10月的对帐单经广西公明司法鉴定中心进行笔迹鉴定，系被上诉人曹家群所签，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，应该采信该鉴定报告，认定2009年8月和10月的对帐单上的签名由曹家群所签，一审法院再审判决书不予采信不当。被上诉

本案属于买卖合同纠纷，上诉人主张被上诉人存在拖欠上诉人饲料款的事实，2009年8月和10月的对帐单系被上诉人曹家群所签，并经笔迹鉴定，一审法院再审判决书不予采信不当；被上诉人苏彩任、曹家群及被上诉人曹家智则主张，2009年以后其与江门市澳华特种水产饲料有限公司已不存在饲料销售业务往来；广西公明司法鉴定中心的《文书司法检验鉴定意见书》并不明确三份对帐单上的“苏彩任”是曹家群所写，同时，上诉人提供不出饲料的出库单、送货单和被上诉人的收货回执单，不能证实被上诉人在2009年8-10月收到上诉人饲料的事实。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点：苏彩任、曹家群、曹家智是否存在拖欠江门市澳华特种水产饲料

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终158号上诉人[一审被申诉人]江门市澳华特种水产饲料有限公司。住所地：广东省江门市新会区三江镇利生工业园。法定代表人周海勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人谢秋敬，男，江门市澳华特种水产饲料有限公司员工。被上诉人[一审申诉人（原审被告）]苏彩任，男，1969年4月24日出生，住钦州市钦南区。被上诉人[一审申诉人（原审被告）]曹家……