盗窃 （2017）鲁09刑终163号

被告人王海文、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王海文刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王海文、陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王海文在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某系初犯，并能积极退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第六十四条之规定，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；以被告人王海文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈某、王海文退赔被害人刘某10625元（已退赔），退赔被害人徐某1675元（已退赔）。宣判后，原审被告人陈某以“具有坦白情节，全部退赃，量刑过重；认定王海文系从犯属适用法律错误”为主要理由，提出上诉。其辩护人除提出与上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出“一审判决认定被告人涉案数额过高”的意见。二审期间，上诉人陈某申请对涉案两台电脑的价值重新鉴定。经二审审理查明

被告人王海文、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王海文刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王海文、陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王海文在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某系初犯，并能积极退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第六十四条之规定，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；以被告人王海文犯盗窃罪，判处有期徒

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑终163号原公诉机关山东省泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某（曾用名陈某甲）。辩护人阚吉峰，山东求新律师事务所律师。辩护人孙娜，山东求新律师事务所律师。原审被告人王海文。山东省泰安市泰山区人民法院审理山东省泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人陈某、王海文犯盗窃罪一案，于二O一七年六月二十六日作出（2017）鲁0902刑初2……