生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鄂02民申38号
裁判要旨
李凤英、林承松与张春贵、林训松系邻里关系,双方因排水问题发生争执后互相殴打,李凤英、林承松分别被张春贵、林训松殴打受伤,张春贵、林训松应当对其损害后果各自承担赔偿责任。本院二审依照法律对李凤英的损失进行审核,并作出判决,并无不当。综上所述,李凤英、林承松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李凤英、林承松的再审申请。审判长 XX审判员 詹军审判员 童威二〇一七年十一月十日书记员 李珍
摘要
李凤英、林承松与张春贵、林训松系邻里关系,双方因排水问题发生争执后互相殴打,李凤英、林承松分别被张春贵、林训松殴打受伤,张春贵、林训松应当对其损害后果各自承担赔偿责任。本院二审依照法律对李凤英的损失进行审核,并作出判决,并无不当。综上所述,李凤英、林承松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李凤英、林承松的再审申请。审判长 XX审判员 詹军审判员 童威二〇一七年十一月十日书记员 李珍
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民申38号再审申请人(一审原告、二审上诉人暨被上诉人):李凤英,女,汉族,住大冶市。再审申请人(一审原告、二审上诉人):林承松,男,汉族,住大冶市。委托诉讼代理人:柯树华,大冶市义诚法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人暨被上诉人):张春贵,女,汉族,住大冶市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):林训松,男,汉族,住大冶市。……