买卖合同纠纷 （2021）京02民终9872号

根据本案查明的事实及双方提交的证据、当事人的陈述等，可以认定冀东公司与中铁建公司之间存在买卖合同关系，冀东公司已履行供货义务，中铁建公司应支付相应货款及退还履约保证金。根据冀东公司提交的结算单、债权债务转让协议等证据，可以认定《买卖合同》实际发生的总金额为8869592．5元，中铁建公司尚欠冀东公司货款为2494001．5元；双方对履约保证金的数额及退还时间进行了约定，故应按约定履行；中铁建公司主张货物存在质量问题，冀东公司有违约情形，对此未能提供证据加以证明，一审法院对此不予采信；案涉工程已于2019年9月5日验收移交，中铁建公司应于三个月后支付未付货款，现中铁建公司未按约定时间给付相应货款，应承担违约责任，故对冀东公司主张逾期付款利息的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决：一、中铁建工集团有限公司于判决生效之日起七日内支付呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司货款2050521．9元；二、中铁建工集团有限公司于判决生效之日起七

根据本案查明的事实及双方提交的证据、当事人的陈述等，可以认定冀东公司与中铁建公司之间存在买卖合同关系，冀东公司已履行供货义务，中铁建公司应支付相应货款及退还履约保证金。根据冀东公司提交的结算单、债权债务转让协议等证据，可以认定《买卖合同》实际发生的总金额为8869592．5元，中铁建公司尚欠冀东公司货款为2494001．5元；双方对履约保证金的数额及退还时间进行了约定，故应按约定履行；中铁建公司主张货物存在质量问题，冀东公司有违约情形，对此未能提供证据加以证明，一审法院对此不予采信；案涉工程已于2019年9月5日验收移交，中铁建公司应于三个月后支付未付货款，现中铁建公司未按约定时间给付相应货款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9872号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：严来康，男，中铁建工集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：邹秸如，女，中铁建工集团有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市冀东水泥混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区……