（2015）百中民一终字第770号

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案二被告承包得一片八角林后，以每摘得1斤八角付1元的计酬方式请原告及其他人帮摘八角，并送到被告指定的地点过秤计酬。原告提供的劳务和被告接受的劳务是简单的、临时的、技术含量不高的劳务。因此，双方形成了个人之间的劳务关系。本案双方争议的焦点是：1、原告为二被告提供劳务是雇佣关系还是承揽关系？2、原、被告在提供劳务过程中是否存在过错？3、原告诉请赔偿项目和数额是否有法律依据和事实依据？一、关于原告为被告提供劳务是雇佣关系还是承揽关系问题，雇佣关系与承揽关系的主要区别在于：1、劳务标的不同，雇佣关系以完成一定劳动为标的；承揽关系以工作完成成果为标的。2、人身隶属关系不同，雇佣关系提供劳务者与接受劳务者存在人身依附关系，存在控制、支配和从属关系；承揽关系是承揽人自行决定工作时间和各项内容。3、报酬支付方式不同，雇佣关系报酬支付方式是即时给付，做多少就付多少报酬；承揽关系的报酬是定时一次性支付。4、提供劳务者构成不同，雇佣关系的提供劳务者是

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案二被告承包得一片八角林后，以每摘得1斤八角付1元的计酬方式请原告及其他人帮摘八角，并送到被告指定的地点过秤计酬。原告提供的劳务和被告接受的劳务是简单的、临时的、技术含量不高的劳务。因此，双方形成了个人之间的劳务关系。本案双方争议的焦点是：1、原告为二被告提供劳务是雇佣关系还是承揽关系？2、原、被告在提供劳务过程中是否存在过错？3、原告诉请赔偿项目和数额是否有法律依据和事实依据？一、关于原告为被告提供劳务是雇佣关系还是承揽关系问题，雇佣

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第770号上诉人（一审被告）黄远，居民，（县二小旁）。上诉人（一审被告）刘银堂（系被告黄远妻子），居民，（县二小旁）。被上诉人（一审原告）刘美，居民，（往观音洞路边本宅）。上诉人黄远、刘银堂因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乐业县人民法院（2014）乐民一初字第797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日受理……