（2017）黑09执复5号

异议人高莹系本案当事人，法院对异议人高莹名下的担保抵押的房产查封、拍卖、以房抵债程序合法，异议人高莹的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院适用执行程序中若干问题的解释》第十五条之规定，裁定驳回案外人高莹的异议。复议申请人高莹向本院申请复议称，复议申请人与被告人王晓东于2017年1月10日离婚，离婚时没有取得王晓东任何财产。本案涉及的财产桃山区银泉小区12号楼3单元401室是复议申请人父母赠与并于2014年7月过户至复议申请人名下的，是其及未成年子女唯一居住住房，用于保障复议申请人及被抚养人的基本生活需求。复议申请人现无业，有6岁女儿需要抚养，无力承担租房费用，故该处房屋不属于可执行范围。复议申请人不属于“有能力而拒不履行”债务清偿义务情形，执行法院将复议申请人纳入失信人名单侵害了复议申请人人身权利，使复议申请人无法正常工作生活。桃山区人民法院（2017）黑0903执异15之一号执行裁定书引用法律错误，不应当引用适用案外人异议的“民事诉讼法”227条，属于法律适用错误。该案执行裁定长达三年才给复议申请人送达，严重违反法律规定。因此，原审法院不论是在

异议人高莹系本案当事人，法院对异议人高莹名下的担保抵押的房产查封、拍卖、以房抵债程序合法，异议人高莹的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院适用执行程序中若干问题的解释》第十五条之规定，裁定驳回案外人高莹的异议。复议申请人高莹向本院申请复议称，复议申请人与被告人王晓东于2017年1月10日离婚，离婚时没有取得王晓东任何财产。本案涉及的财产桃山区银泉小区12号楼3单元401室是复议申请人父母赠与并于2014年7月过户至复议申请人名下的，是其及未成年子女唯一居住住房，用于保障复议申请人及被抚养人的基本生活需求。复议申请人现无业，有6岁女儿需要抚养，无力承担租房

黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑09执复5号复议申请人（被执行人）：高莹，女，汉族，1983年5月20日出生，无职业，住所地七台河市桃山区。委托诉讼代理人：张春涛，北京京坤律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司七台河茄子河支行，住所地七台河市桃山区。法定代表人：徐治春，职务行长。委托诉讼代理人：卢振国，男，黑龙江圣德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，男，……