买卖合同纠纷 （2019）甘01民终2517号

本案中，原告出售给被告的货物分两类，一类是“销货清单”上记载的钢丝绳、电缆线等，一类是40套吊篮。原告称钢丝绳、电缆线等货物的价款合计402936元，但其提交的22张“销货清单”中，注明时间为2018年5月8日的1张（金额11700元）无有效签名和盖章，被告不认可，在无其他证据相印证的情况下，不能作为本案的有效证据使用。因此，在扣除16100元的退货后，钢丝绳、电缆线等货物的货款应当认定为375136元。关于40套吊篮，原告已经将吊篮运送给被告，被告称吊篮存在质量问题其拒绝接受，但在庭审中又称其将吊篮投入到工地后因质量问题被工地上退回。结合被告给原告出具“证明”的时间及“证明”内容可以确认，被告已经接受了40套吊篮。被告接受吊篮后就应当支付货款，其辩称2018年6月17日支付给原告的100000元不是吊篮款，而是钢丝绳、电缆线等货物的货款，但根据付款时间、付款金额及双方的通话录音等可以确认，该100000元就是被告支付给原告的吊篮款。根据“证明”及通话录音可以确认，双方最终将40套吊篮的价款确定为110000元。被告已经支付100000元，剩余10000元因5套吊篮缺少配件未付。审理中

本案中，原告出售给被告的货物分两类，一类是“销货清单”上记载的钢丝绳、电缆线等，一类是40套吊篮。原告称钢丝绳、电缆线等货物的价款合计402936元，但其提交的22张“销货清单”中，注明时间为2018年5月8日的1张（金额11700元）无有效签名和盖章，被告不认可，在无其他证据相印证的情况下，不能作为本案的有效证据使用。因此，在扣除16100元的退货后，钢丝绳、电缆线等货物的货款应当认定为375136元。关于40套吊篮，原告已经将吊篮运送给被告，被告称吊篮存在质量问题其拒绝接受，但在庭审中又称其将吊篮投入到工地后因质量问题被工地上退回。结合被告给原告出具“证明”的时间及“证明”内容可以确认，被

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2517号上诉人（原审被告）：李德合，男，1974年9月22日出生，汉族，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张久云，甘肃圣方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州市西固区飞达建材经销部，住所地甘肃省兰州市西固区。经营者：杨飞飞，男，1984年6月6日出生，汉族，现住兰州市西固区。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。上诉……