买卖合同纠纷 (2020)粤03民终13467号

案号
(2020)粤03民终13467号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

迅达深圳分公司没有明确接受《安装合同》及《供货合同》中的违约条款。因此,新天时代公司要求迅达深圳分公司承担连带清偿责任依据不足。原审法院的这一认定,是对保证和债务加入的混淆。退一步说,即使迅达深圳分公司承担的是保证责任,那么,根据《担保法》的规定,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。可见,原审法院未判令迅达公司、迅达深圳分公司承担相应责任,这是适用法律错误。此外,关于迟延完工的违约金方面,新天时代公司已经主动降至安装费的30%,考虑到华锋公司、迅达公司、迅达深圳分公司的违约行为已经给新天时代公司造成了重大的经济损失和严重的不良影响,原审法院不应再降低合同当事人关于迟延完工的违约金标准。综上,新天时代公司认为,原审法院认定事实不清、适用法律错误。为了保护新天时代公司的合法权益,新天时代公司依法提起上诉,望判如所请。华锋公司上诉请求:1、依法撤销深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初4144号民事判决,改判驳回新天时代公司的全部诉讼请求;2、新

摘要

迅达深圳分公司没有明确接受《安装合同》及《供货合同》中的违约条款。因此,新天时代公司要求迅达深圳分公司承担连带清偿责任依据不足。原审法院的这一认定,是对保证和债务加入的混淆。退一步说,即使迅达深圳分公司承担的是保证责任,那么,根据《担保法》的规定,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。可见,原审法院未判令迅达公司、迅达深圳分公司承担相应责任,这是适用法律错误。此外,关于迟延完工的违约金方面,新天时代公司已经主动降至安装费的30%,考虑到华锋公司、迅达公司、迅

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终13467号上诉人(原审原告):深圳市新天时代投资有限公司,住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街西新天世纪商务中心A、B座A1202,统一社会信用代码91440300752504068D。法定代表人:李敏娥。委托诉讼代理人:杜镇山,广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛滕,女,汉族,1996年9月5日出生,住陕西省韩城市。上诉人(……