（2017）黑06执异58号

本案争议焦点：本案是否应当恢复执行的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条规定“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第86条规定“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。”本案双方当事人未经法院主持自行达成和解，通过协议对生效法律文书确定的履行义务、数额、履行期限、方式等作出变更。但是，法院强制执行的依据仍然是生效法律文书，和解协议只是双方当事人在平等自愿的基础上对生效法律文书的实现方式的变更而已，并不能否认生效法律文书的既判力和强制执行力。在一方当事人不愿履行执行和解协议的情况下，法院应该恢复对原生效法律文书的执行。本案双方当事人因协议

本案争议焦点：本案是否应当恢复执行的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条规定“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第86条规定“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执异58号异议人（被执行人）：大庆车百汇汽车销售服务有限公司大同分公司，住所地黑龙江省大庆市大同区萨大路。法定代表人：魏铭奇，该公司经理。委托代理人：陈松岩，男，汉族，1977年8月10日出生，系大庆车百汇汽车销售服务有限公司经理，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。申请执行人：吴广山，男，汉族，1972年3月22日出生，住黑龙江省大庆市大同……