离婚纠纷 (2016)豫15民终1222号
裁判要旨
原、被告婚前基础、婚后感情较好,并生育一子。日常生活中虽有矛盾,但原、被告夫妻感情尚未破裂。婚生子李某某尚在哺乳期,双方应加强沟通交流,珍惜感情。为维护婚姻家庭、社会的稳定,有利于子女的健康成长,给原、被告一次和好的机会,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:不准原告马某某与被告李某某离婚。案件受理费100元,由被告李某某承担。一审宣判后,李某某不服,向本院提出上诉称:1、一审认定上诉人在武汉购房首付款由上诉人支付是错误的;2、一审认定上诉人与被上诉人没有共同债务是错误的;3、一审认定“2013年3月12日被告要求原告辞职”时间与事实严重不符;4、上诉人对一审判决结果没有异议,但是对事实认定有异议;5、被上诉人与上诉人结婚时间仅一年余竟起诉要求分割上诉人父母的巨额财产,并不承担债务,显失公平。综上,请求二审法院依法判决。被上诉人马某某答辩称:1、上诉人一方面主张两套房子的购房款是其父母的财产,另一方面主张按揭款是双方的共同债务,上诉人上诉的主要目的就在于金钱和财富;2、上诉人任法定代表人的公司对外承接工程的收入均是通过上诉人转给了其母亲,一审对于在武汉购房的购房人、首付款
摘要
原、被告婚前基础、婚后感情较好,并生育一子。日常生活中虽有矛盾,但原、被告夫妻感情尚未破裂。婚生子李某某尚在哺乳期,双方应加强沟通交流,珍惜感情。为维护婚姻家庭、社会的稳定,有利于子女的健康成长,给原、被告一次和好的机会,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:不准原告马某某与被告李某某离婚。案件受理费100元,由被告李某某承担。一审宣判后,李某某不服,向本院提出上诉称:1、一审认定上诉人在武汉购房首付款由上诉人支付是错误的;2、一审认定上诉人与被上诉人没有共同债务是错误的;3、一审认定“2013年3月12日被告要求原告辞职”时间与事实严重不符;4、上诉人对一审判决结果没有异议,但
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终1222号上诉人(原审被告)李某某,男,1988年8月16日出生,汉族。委托代理人王建丽,河南千源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马某某,女,1989年11月16日出生,汉族。委托代理人马传金,河南太平律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案,不服商城县人民法院(2016)豫1524民初599号民事判决,向本院提……