（2016）陕01民终1694号

劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中王彦武自2014年5月19日辞职后至2015年8月12日申请劳动仲裁，已经超过1年仲裁时效，其请求西安市长乐宫老年公寓支付经济补偿、未签订书面劳动合同的双倍工资、加班费，法院不予支持。劳动者与用人单位因补办社会保险、欠缴社会保险费发生的争议，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告王彦武请求。案件受理费10元由王彦武承担。宣判后，王彦武不服原审判决向本院提起上诉称，王彦武离职后，不断向西安市长乐宫老年公寓主张权利，其申请仲裁未超过仲裁时效。本院经审理查明，原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，王彦武因与西安市长乐宫老年公寓发生劳动争议向西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，作出不予受理通知。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲

劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中王彦武自2014年5月19日辞职后至2015年8月12日申请劳动仲裁，已经超过1年仲裁时效，其请求西安市长乐宫老年公寓支付经济补偿、未签订书面劳动合同的双倍工资、加班费，法院不予支持。劳动者与用人单位因补办社会保险、欠缴社会保险费发生的争议，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告王彦武请求。案件受理费10元由王彦武承担。宣判后，王彦武不服原审判决向本院提起上诉称，王彦武

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1694号上诉人（原审原告）王彦武，无业。被上诉人（原审被告）西安市长乐宫老年公寓。法定代表人时晓利，总经理。委托代理人苏哲峰，该公司员工。委托代理人张琳琳，该公司员工。上诉人王彦武与被上诉人西安市长乐宫老年公寓劳动争议纠纷一案，王彦武不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第05738号民事判决向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……